Parimatch CUP. Підсумки!
Parimatch CUP. Підсумки!
07.07.2021

Черговий тур Parimatch Cup завершився, а значить настав час підвести підсумки. Зазначимо, що без сенсацій не обійшлось і деякі команди не змогли проявити себе з кращої сторони.

Розпочнемо огляд з матчу «Агромат-2» - «Микільська Слобідка». Дублери «Агромату» в першій половині зустрічі виглядали переконливіше за суперника. Тим паче підопічні Олександра Волинця не реалізовували вбивчі моменти. З іншого боку гравці «Микільської Слобідки» намагались зіграти обережно. Адже підопічні Волинця задавали темп зустрічі та діяли гостріше, проте, героєм першої половини зустрічі став голкіпер «Микільської Слобідки», а на перерву команди пішли за нічийного рахунку. В другому таймі малюнок матчу змінився і гра стала проходити на зустрічних курсах. Проблема були лише в тому, що перший забитий гол глядачі побачили наприкінці зустрічі. За три хвилини до фінальної сирени гравці «Микільської Слобідки» відкрили рахунок в матчі. Віталій Грушко увірвався в штрафний майданчик суперника та потужно пробив – 0:1. Цей гол став справжнім шоком для «Агромату – 2», а вже в наступній атаці доля матчу була вирішена, адже Рибальченко поставив крапку в матчі – 0:2. Вітаємо «Микільську Слобідку» з непростою перемогою, а підопічні Олександра Волинця можуть звинувачувати лише себе, оскільки змарновані нагоди дуже дорого коштували.

Стосовно гри «ITG» - «НБУ», то «Біло-Сині» вже на 1-й хвилині вийшли вперед після вдалого введення м’яча з-за бокової від Джафарова – 1:0. Більше того, команда «ITG» ще двічі влучила в стійку, але не змогла примножити свій успіх. Натомість на 4-й хвилині «Банкіри» класно розіграли кутовий, в результаті чого Шабас просто розстрілював порожні ворота – 1:1. Не дивлячись на такий розвиток подій,  команда «НБУ» більше часу оборонялась ніж атакувала. За такої динаміки «Біло-сині» досягли бажаного наприкінці виграли першу половину зустрічі завдяки голу Віктора Марченка – 2:1. В другому таймі команда «ITG» продовжувала задавати темп зустрічів і не збавляла обертів. З іншого боку «Банкіри» прагнули відігратись та навіть підключали 5-го до атаки, але таке підключення обернулось голом від Самійленка в середині другої половини зустрічі, а на 33-й хвилині Зубенко зняв всі питання остаточно – 4:1. Команда «ITG» змогла довести матч до переможного кінця, в той час, як «Банкіри» не спромоглись ударно провести останні хвилини зустрічі.

Відносно матчу «ДКС України» - «Infopulse», то підопічні Віталія Мельника дуже потужно розпочали гру. Вже на 1-й хвилині Веселовський розстріляв ворота суперника – 1:0. «Червоно-білі» чудово стартували та виглядали набагато переконливіше за своїх опонентів. З іншої сторони «Айтішники» більше оборонялись ніж атакували. Команда «Infopulse» нічого небезпечного не створила біля воріт суперника, а вже в середині першої половини матчу Віталій Мельник відзначився результативним ударом – 2:0. Це була вагома заявка «ДКС України» на перемогу і саме за такого рахунку завершився перший тайм. Після відпочинку команда «Infopulse» висновків не зробила, а Машніков довів справу до розгромного рахунку – 3:0. Проте, «Айтішники» доволі швидко скоротили відставання, а Мелещук подарував надію на інтригу – 3:1. Не дивлячись на гол лідера «Айтішників», команда «ДКС України» почувала себе максимально комфортно, а в середині другого тайму Прокопенку наблизив підопічних Віталія Мельника до перемоги – 4:1. Щоправда, після 4-го пропущеного «Айтішники» завелись не на жарт і скоротили відставання в рахунку до мінімуму – 4:3. Не дивлячись на таку активність команди «Infopulse», врятуватись від поразки не вдалось, а «ДКС України» змогли зберегти переможний результат.

На черзi матч «ПБФ» - «СМ-25». Підопічні Андрія Ардашнікова з перших хвилин почали штурмувати ворота суперника. Загура та Швець мали вбивчі моменти, але голкіпер «ПБФ» виручив свою команду. А вже на 6-й хвилині потужний удар Олійника став результативним – 0:1. «Будівельники» не знали чим відповісти своїм опонентам. Оскільки команда «СМ-25» практично постійно перебувала на половині поля суперника. Проте, до честі «ПБФ», в першій половині зустрічі «Будівельники» пропустили лише один гол, не дивлячись на багаточисленні нагоди суперника. Після відпочинку підопічні Андрія Ардашнікова прекрасно стартували, а Швець забив дуже швидкий і максимально легкий гол – 0:2. Цей м`яч став вирішальним, оскільки всі спроби відігратись від «ПБФ» завершувались нічим. Натомість команда «СМ-25» могла доводити справу до розгрому, але голкіпер «ПБФ» викладався на 200%. Окремо відзначимо, що «Будівельники» навіть награвали 5-го для порятунку, але безрезультатно. В свою чергу підопічні Андрія Ардашнікова довели матч до переможного кінця, а крапку у зустрічі поставив Загура, забивши гол у незахищені ворота суперника – 0:3. Таким чином фаворит матчу здобув прогнозований результат!

Пригадуючи матч «Будпостач» - «CRO United», відзначаємо потужний початок гри від команди Леоніда Россильного. Вже на 2-й хвилині Данільченко продемонстрував відмінну техніку і відзначився голом – 0:1. Колектив «CRO United» вийшов вперед, щоправда суперник не звернув уваги на пропущений м`яч. Підопічні Миколи Костенка дотримувались плану на гру і мали достатньо нагод, щоб відігратись. Правда, команду «Будпостач» відверто підводила реалізація. З іншого боку гравці «CRO United» не робили жодних висновків та ніяк не могли відвести гру від власних воріт, за що поплатились на 15-й хвилині. Ольховець проявив себе в завершальній стадії і встановив остаточний рахунок першої половини гри – 1:1. Після перерви Запісецький наніс несподіваний удар з дальньої дистанції і не прогадав – 1:2. «Будівельники» знову опинились в ролі наздоганяючих, але відігратись не змогли. Більше того, ближче до середини другої половини зустрічі Багрійчук оформив свій гол – 1:3. За такого перебігу подій підопічні Миколи Костенка змушені були ризикувати і грати з 5-м, але неточна передача на половині поля суперника обернулось голом у порожні ворота від Федорченка – 1:4. Це була заявка на перемогу, хоча команда «Будпостач» ще встигла обмінятись результативними ударами зі своїми опонентами – 2:5. Вітаємо «CRO United» з перемогою!

Відносно матчу «The Saints» - «СК ARX», то «Червоно-білі» дуже швидко підтвердили статус фавориту. В дебюті зустрічі Дмитро Глинка реалізував стандарт, оформивши швидкий гол – 0:1. З іншого боку у «Святих» не було нагод, щоб виправити ситуацію. Адже команді «The Saints» доводилось більше часу грати на власній половині поля, стримуючи атаки суперника. Натомість представники «CK ARX» виглядали більш ніж переконливо і вже ближче до середини першої половини гри Глинка вистрілив дублем – 0:2. За такого перебігу подій «Святі» повинні були б активізуватись та спробувати переломити хід зустрічі, але не було такої можливості. Більше того, наприкінці тайму Гасило розрядив свою гармату з дальньої дистанції, встановив остаточний рахунок першої половини матчу – 0:3. Після перерви малюнок матчу не змінився, адже команда «CK ARX» продовжувала гнути свою лінію, але не реалізовували прекрасні гольові можливості. Натомість в середині другого тайму «Святі» заробили пенальті, а Потильчак вдало реалізував цей стандарт – 1:3. Правда, гол одного із лідерів «The Saints» не зумів змінити хід зустрічі. Адже колектив Дмитра Глинки довів гру до переможного кінця і ще тричі зумів засмутити своїх опонентів – 1:6. Вітаємо «CK ARX» з прогнозованою звитягою!

На останок відзначимо супер матч «Old School» - «Parimatch». Перша половина зустрічі вийшла максимально цікава та драматична, адже «представники старої школи» не могли розраховувати на голкіпера і це зіграло свою роль. Команда «Old School» спробувала взяти гру під свій контроль, але на кожний гол «представників старої школи», у «Лотерейників» був аргумент у відповідь. Можна сказати, що обидві команди грали у відкритий футзал і практично не думали про оборону, а вже ближче до середини першого тайму рахунок був бойовий 2:2. За такого перебігу подій можна було б спрогнозувати черговий гол «Old School» і відповідь суперника, але це хибна думка. Адже «Лотерейники» двічі засмутили своїх опонентів наприкінці першої половини матчу, тому на перерву команди пішли з результатом 2:4. Після відпочинку команда «Parimatch» не змогла продовжувати грати в такому високому темпі. Більше того, «представники старої школи» змогли в другій половині зустрічі оформити аж 6 сухих результативних ударів! До такого перебігу подій «Лотерейники» виявились не готові і поступились з рахунком 8:4.

Знайшли помилку, натисніть